南皆讯 伪造公司“去职讨薪群”聊天截图并发布在一又友圈开云kaiyun，去职的洪某意图借此“维权”反被公司告状。近期，深圳市龙华区东谈主民法院审结该起名誉权纠纷案，判决洪某删除有关乌有信息，公开书面谈歉并补偿公司赔本。

该案中，洪某于2020年入职某科技公司，担任公司国外品牌运营司理一职，主要讲求公司品牌、稀少站在悉数这个词国外的拓展及运营等职责。2021年，两边撤销办事联系。后因办事纠纷，洪某专门伪造“某科技公司去职讨薪群”聊天截图，并公拓荒布至微信一又友圈。3天后，公司以洪某专门损坏公司形象为由，向其邮寄《讼师函》，条目其立即删除有关信息，公开谈歉，并补偿赔本。但洪某拒收讼师函，仅将该一又友圈修复为我方可见。

该公司觉得，洪某的行动扰乱公司名誉，遂向法院告状，肯求判令洪某删除个东谈主及他东谈主在一又友圈、采集等弁言中传播的乌有言论及图片，公开赔礼谈歉，为公司排斥负面影响、收复名誉，并补偿经济赔本及承担维权开销合理用度20万元。

法院审理后觉得，洪某与公司发生办事争议纠纷后，专门伪造对公司不利的群聊截图，并公拓荒布在微信一又友圈，导致社会民众对公司产生负面、无聊的评价，可认定公司名誉权遭遇到洪某的犯罪侵害，对此，洪某应许担相应的侵权职守。

联接本案的具体情况及涉案一又友圈的阅读数据，以及公司因维权产生的必要开支，法院判决洪某删除对于“某科技公司去职讨薪群”悉数聊天截图，在微信一又友圈向公司公开赔礼谈歉并保留三天以上，补偿公司经济赔本5000元。

案件宣判后，某科技公司拿起上诉，二审法院看护原判。

名誉是社会民众对民当事人体的品德、声望、智商、信用等各方面的空洞评价。民当事人体的名誉权受法律保护，任何组织或个东谈主均不得诈欺各式情势侮辱、毁损他东谈主名誉。公民、法东谈主看成民当事人体，在名誉权受到侵害时，有权条目罢手侵害、收复名誉、排斥影响、赔礼谈歉并不错条目补偿赔本等。

微信一又友圈并非结净的个东谈主生涯外交平台，还具有信息传播、商场扩充、个东谈主形象塑造等属性。本案中，洪某看成国外品牌运营司理，个东谈主微信一又友圈具有一定的影响力。洪某去职后为泄愤维权，专门在一又友圈发布乌有信息，抹黑公司形象，挫伤公司品牌，其行动已侵害公司的名誉权，需照章承担相应的法律职守。

法官教唆，市民在参与采集外交行径时，应当漂后有度，盲从法律轨则，切莫假造事实，侮辱降低他东谈主。若受害东谈主发现本人名誉权被侵害，可经受以下步履：

一是留存有关侵权凭据。要点保留被侵权的平直凭据，如账号头像、微信聊天纪录、一又友圈截图、帖子、博文、指摘等。同期，可借助采集平台证据有关东谈主员身份信息，进一步采集后台凭据。也可通过法律路线，条目采集平台裸露侵权东谈主的个东谈主信息。

二是感性遴荐维权方式。可先与侵权东谈主疏导协商料理被侵权事宜，还可条目采集平台实时经受删除、屏蔽、断开并吞等必要妙技，提神被侵权赔本进一步扩大。切勿因一时烦恼，在网上发表不当言辞或编造非常事实谬误，侵害他东谈主权利，有理变没理。

三是照章细目维权诉求。可通过长入、诉讼等路线，联接本人诉乞降内容赔本建议有关的维权诉求。除有权条目罢手侵害、收复名誉、排斥影响、赔礼谈歉外，还不错主义有关经济赔本。若名誉侵权行动给被侵权东谈主带来严重精神挫伤的，还可主义精神挫伤补偿。

采写：南皆记者 覃仕林  开云kaiyun通信员 王佳淑 苏中文